Mientras tanto la confusión, - el “que va a hacer este dÃa?â€? : (Paul Valery)- y la frÃa indiferencia de aquellos no incluidos en éstas luchas intestinas, pueden conducirnos al caos. Del caos a la anarquÃa existen cortos pasos. Y del abismo. ¿Como presumir de que modos podrÃamos de el? *
Oscar Portela Corrientes 2007-08-15
¿ELECCIONES Y MAÑANA QUE?
EL ESTUPOR.
dedicado al Dr. Vicente Molina
Por Oscar Portela
La perplejidad en Aristóteles
“Las aporÃas y la ignorancia, perplejidad y admiración que ellas implican o suscitan originan el afán de huir de la ignorancia, de salir de la perplejidad, de hallar la salida -por medio del saber: originan el afán de éste, el afán de sabidurÃa en generalâ€?. - José Gaos
La perplejidad en Heidegger -
“El hombre mira atónito lo que pueda venir con la explosión de la bomba atómica; no ve lo que hace largo tiempo ha llegado y ciertamente ya ha sucedido, lo que expele la bomba atómica y su explosión únicamente como su última eyección -por no hablar de la bomba de hidrógeno, cuya deflagración inicial podrÃa, teniendo en cuenta sus máximas posibilidades, extinguir toda vida terráquea. ¿Qué espera esa angustia llena de perplejidad, si lo decisivo ha ocurrido ya?â€?
La perplejidad en Wittgestein - "Para Wittgenstein las cuestiones filosóficas comienzan con la perplejidad. Con la perplejidad, por ejemplo, ante la palabra “tiempoâ€?, ante su gramática, ante lo que podrÃa llamarse contradicciones aparentes en esta gramática. Dicha perplejidad se expresa a través de preguntas desorientadoras. Preguntas que son “una manifestación de falta de claridad, de desagrado mentalâ€? y que Wittgenstein, siguiendo a Hertz, compara a la pregunta “¿por qué?â€? “Tal como suelen hacerla los niñosâ€?. También esta es una expresión de desagrado mental y no demanda necesariamente ni una causa ni una razónâ€? - La perplejidad ante la gramática de la palabra “tiempoâ€? lleva a San AgustÃn a formular una pregunta desorientadora: “¿Cómo es posible que se pueda medir el tiempo? Pues el pasado no puede ser medido, por estar pasado; y el, futuro no puede medirse por que no ha llegado todavÃa. Y el presente no puede medirse por que no tiene extensiónâ€?. -
La perplejidad para Jorge Semprun “No hay reflexión teórica digna de este nombre, en efecto, que no arranque del asombro, de la duda. De la perplejidad, en fin de cuentas. Un pensamiento afincado en la certeza absoluta de sus propios postulados o puntos de partida no serÃa tal, en verdad. Sólo serÃa discurso monolÃtico, dogmático monólogo. Diciéndolo con palabras de Javier Muguerza, uno de los filósofos españoles más interesantes y rigurosos de nuestros dÃas: «La perplejidad no es tan sólo un signo de los tiempos que vivimos, sino también, y en cualquier tiempo, un acicate insustituible de la reflexión filosófica. Por eso Ortega, para quien “la vida es permanente encrucijada y constante perplejidad“, solÃa decir que “el más certero tÃtulo de un libro de filosofÃa es el que lleva la obra de Maimónides“. La filosofÃa es siempre, por lo tanto, una GuÃa de Perplejos. Y con harta frecuencia le pe-dimos que “nos saque deâ€? la perplejidadâ€?. -
La perplejidad para Kierkegaard
“Para Kierkegaard, la fe es un salto y, por tanto, un riesgo donde la plena inseguridad humana se transforma en la plena seguridad de lo divino. Este salto no puede ser menguado por la razón. El objeto de la fe es la paradoja, es la absoluta sumisión a la más completa perplejidad. Solamente la fe nos permite alcanzar a Dios sin negar su infinita diferencia y su infinita trascendencia�.
Rodrigo Figueroa Weitzman -
“La vida es siempre perplejidad, decÃa Ortega. Vivir es carecer de brújula y de reloj. Es no saber dónde está uno, qué significa lo que hay al lado, ignorar lo que viene después, desconocer el rumbo que debe uno tomar ante las disyuntivas que se abrenâ€?.
Jesús Silva-Herzog Márquez -
La perplejidad para Gegory Bateson “Con estas preguntas irracionales y a menudo absurdas creaba a propósito perplejidad, pero muchos estudiantes y autores seguÃan admirándole precisamente por eso. Cuando uno de sus asistentes de clase una vez se atrevió a romper este silencio artificial lo insultó diciendo: “¡Usted es un mono! Justamente ahora tenÃa un silencio suculento en el horno y usted tenÃa que meter sus babuchas gordas!â€?(13) SabÃa vender sus construcciones confusas como auténticas genialidadesâ€? Michael. M. Weber -
EL MAÑANA QUE PASO -
Oscar Portela
Cada paso, cada acto de gobierno, cada escándalo – ni el de fe ni ni el de razón - , inducen a las cabezas pensantes a la “perplejidadâ€?. Es verdad que entre la perplejidad y el asombro estén intricadas combinaciones. Pero resulta posible que la misma “perplejidad nos conduzca al asombro y ésta al saberâ€?. En realidad el estado de “perplejidadâ€? en que está sumida la humanidad y en especial el pueblo Argentino ante su destino no aseguran un camino seguro para salir del laberinto de la ignorancia. Es el desafÃo de Teseo. En el fondo del laberinto construido por Dedalus espera el Minotauro.
Solo una rigurosa “anatreptikaâ€? - desmantelamiento – tal como la describe JoaquÃn Meabe nos permitirÃa salir del solitario laberinto y sus trampas.
Un obispo y sus dudas
El obispo de de Londres Georges Berkeley afirmó: “ser es percibirâ€?. Pero solo Dios lo percibe todo. No obstante con cierto grado de angustia porque el “substancialismoâ€? se desvanecÃa ante sus ojos, tomo una aguja y se pincho en el brazo. El dolor lo torno – si no al yo – de inmediato a lo que creÃa era percibirse a si mismo y dejar atrás todo principio fÃsico de "incertidumbre". Más aún hoy – aunque los “fotonesâ€? sean perceptibles por los adelantos técnicos de hoy, el principio de los “indiscerniblesâ€? se mantiene sólido. ¿Quien podrÃa contestar cual es el origen de la antimateria?
YO CONFIESO -
Sentirme hoy mas que nunca hundido en la perplejidad que me produce ser y estar siendo aun en un paÃs llamado Argentina. La perplejidad me conduce al sometimiento que el oscurecimiento de todo produce en los que solo perciben ya las “formasâ€? y no los contenidos. Me remito ahora al discurso de la “filosofaâ€? Cristina Kirchner en el acto de lanzamiento de su candidatura a la primera magistratura del paÃs cuando afirma: “Debemos “despejarâ€? toda perplejidad de nuestros horizontesâ€?.
No alcanza el menguado razonamiento mÃo a comprender esta proposición ante el “estado de quiebre institucional, jurÃdico, y económico en el que deriva el estado Argentino, a saber oscurecido el llamado a un Estado- Representativo En de el cual se vaciaron los contenidos que hacen a una representación “ - y real percepción (percetio) de lo que es - .
¿ExistirÃan dudas razonables para pensar que las revoluciones Democráticas no fueron realizadas con el apoyo mayoritario del pueblo?. ¿Absolutamente no.
Desde la decapitación de Carlos I de Inglaterra a la de Luis XVI, pasó el poder a manos del pueblo? Dirá la Historia que Oliverio Cromwell dio paso a la restauración de la MonarquÃa Francesa y la Noche de Varennes a la Coronación de Napoléon I como Emperador de Francia.
Y si embargo son y constituyen las bases de lo que denominamos “democracias modernas�. < Hitler, Stalin, Musolini, gobernaron con el apoyo mayoritario de su pueblo y con seguridad, para ellos, aunque el termino “democracia� haya sido solo el camino que por el que transitaron, a instaurar los peores totalitarismos del siglo pasado.
ARGENTINA HOY
La palabra pueblo a salido de quicio como también la muy cara a la palabra democracia “opinión pública�:
cito: “¿Que es hoy la opinión publica?â€?: Jacques Derrida: “¿Hoy? La silueta de un fantasma. La obsesión de la consciencia democrática. El fantasma tiene derechos y poderes. Pero ¿como ajustar exigencias contradictorias? ¿Por que debe precaverse la democracia parlamentaria de aquello que, sin embargo, se parece a la fuente de su legitimidad? …… Por lo que se refiere al ritmo, al médium y en primer lugar a la historia de la opinión pública, se trata de la cuestión del dÃa….â€?…. ( fin de la cita).
¿Pero quienes producen opinión pública a escala de medios acústicos y audiovisuales, lo hacen realmente o la “opinión públicaâ€? ha caÃdo y se ha tornado solo fantasmatica?: el estupor ante la afirmación de la señora de Kirchner no cede, y se profundiza en la medida cuantificable de un “hoy,â€? que ya es pasado.
Nada queda en la República como canales de participación o protagonismo ciudadanos, que no sean los “inarticuladosâ€? frentismos que se atienen a la observancia del hoy. Y el hoy esta crucificado por la “incertidumbre de los Ãndices inflacionariosâ€?, la censura de algunos hacedores de “opinión publicaâ€?, en perversos mecanismos de corrupción estructuralmente solidificadas, en la “deconstrucciónâ€? de todas las pautas de conducta que hacen a una comunidad organizada, al desprecio del espÃritu de las leyes, atadas a la cotización en bolsa de las bancas de una simulación de Congreso y Cámaras Provinciales.
Pero la “opinión publicaâ€? está ausente y asà lo quiere “hoyâ€? el “stablismenthâ€? polÃtico y económico Argentino, que difiere para la ausencia de futuro una democracia transparente y representativa.
Los partidos polÃticos nacionales no han encontrado otra “formulaâ€? mas consistente, que intervenir sus comités provinciales en un intento desesperado por defender los “frentismosâ€? a través de los cuales se intenta salvar – no lo queda de ideologÃa -, sino porciúnculas de poder en la conformación del futuro Congreso de la República.
Ninguna señal hacia aquellos que son electores de “sombrasâ€?, a poco tiempo de que se defina, el destino de una nación que habÃa nacido destinada a la grandeza, y agoniza en el exilio. Nadie sabe – “la opinión publica fantasmaticaâ€?, que la herramienta del voto puede tanto un camino hacia la total desintegración de un Estado, como a la salvación de un sociedad culturalmente integrada.
Empero el “estupor� debe ser dejado a un lado.
MARGENES DEL RIO PARANA (Corrientes)
Basta leer las declaraciones del Presidente del ex partido Liberal Sitjá y Balbastro, para advertir hasta que punto la decadencia recorre y usurpa el ámbito de todas las conciencias polÃticas provinciales.
“Microestragegiasâ€? para salvar lo que “restaâ€? de la decadencia del “dÃaâ€?. Y por el otro costado de esta implacable deriva, la señora de Mathó sin “estuporâ€? ni “asombroâ€? alguno, se prepara para contemplar como la República de sus mayores poco a poco se convierte en el paradigma, de aquello que debe hacernos caer en el “estuporâ€? mas profundo, por que éste y solo éste, será el camino que conduzca a otra verdadera dirigencia, a inducir al soberano bajo la persuasión de razonamientos fundados, hacia las fuentes nutricias que hicieron grande nuestra patria.
Mientras tanto la confusión, - el “que va a hacer este dÃa?â€? : (Paul Valery)- y la frÃa indiferencia de aquellos no incluidos en éstas luchas intestinas, pueden conducirnos al caos. Del caos a la anarquÃa existen cortos pasos. Y del abismo. ¿Como presumir de que modos podrÃamos de el? *
Oscar Portela Corrientes 2007-08-15
Comments
Los fantasmas del pasado y el vacÃÂo del hoy, por Oscar Portela
del presente por Oscar Portela
Los movimientos insurreccionales en Argentina comienzan en 1958 contra el Gobierno del Dr. Frondizi. Con la participación de Generales del Ejercito Argentino se trataba de reponer a Perón en poder. El "General Santucho" fué el primero en armarse para iniciar el largo viaje de un dÃÂa hacia la noche.
Con la aparición del movimiento "tacuara" de neto corte nazi fascista, en los sesenta, queda claro que éste movimiento carecÃÂa de sólidas bases ideológicas: la aparición de la guerrilla rural del cura Camilo Torres y el primer viaje de santucho a Cuba en los primeros años de de la década del sesenta cuando castro y "El Che" hacen van a hacer su aparición en el escenario.
El viraje hacia la izquierda y la disolución del Movimiento "Tacuara" da a los militantes del movimiento "Uturunco" un sello definitivo de izquierda. Todo ello repito, con la participación sibilina de altos miembros del Ejército Argentino que dejaran cuando "Uturuncos" fracase a estos en el olvido.
Los tan traÃÂdos y llevados "crÃÂmenes" - aquày jurÃÂdicamente no se hace establecen diferencias entre el significado de la palabra crimen y la palabra "asesinato".
Valle le dice a Aramburu usted me va a "asesinar". Un tremendo equivoco yace en este testimonio del General Valle, pués el General Aramburu jamás firmó una ejecución sumaria sin firmarla y hacerse responsable de ella. Se trata si asàse quiere de un crimen, pero no de un "asesinato" preparado en el anonimato.
La revancha contra el Presidente de Udelpa en la década de los setenta nunca fué suficientemente aclarada: pero también en esto los movimientos guerrilleros de izquierda complotaron con fuerzas del Ejército y la PolicÃÂa Federal.
¿Que peligro entrañaba ya Aramburu para ningún movimiento insurreccional?
Pregunta sin respuesta o apenas hipótesis que no bastan, y aquellos que sabiendo mucho prefirieron el silencio.
Se habÃÂa dado el primer paso para luego enfrentar, no a las dictaduras militares sino al mismÃÂsimo general Perón en el fatÃÂdico año de 1973. Incluso el intento de asesinarlo lo que no se logra por la oportuna intervención de Solano Lima - quien a sabiendas de la emboscada -, aconseja no aterrizar el Ezeisa sino el Aeroparque.
Lo demás es historia conocida. Perón da el Ejercito Argentino su total respaldo cuando el intento de copamiento sanguinario del Regimiento de Azul y felicita sus hombres.
Perón expulsa a montoneros del movimiento justicialista y a sus mismos representantes en el Congreso.
Perón ordena la constitución de una fuerza de choque paralela al Ejército calcada de las estrategias del General Rohm, conocida con el nombre de Triples A.
El desorden institucional y el caos economÃÂco avanzan. La muerte de Perón da nuevas fuerzas a los movimientos insurreccionales para atacar a un inexistente ejecutivo presidido por MarÃÂa Estela MartÃÂnez de Perón, encadenada al sillón de Rivadavia por sus propios esbirros.
MarÃÂa Estela y su Vicepresidente Italo Argentino Luder firman el Decreto Nº 261 del 5 de febrero de 1975 que ordenaba al ejército "aniquilar" la subversión.
Pongo énfasis en el termino "aniquilar", porque la palabra "exterminio" no connota en aniquilamiento y si el termino "genocidio" que con la simpleza y la malevolencia de la ignorancia se utiliza hoy para calificar a los "represores" de los movimientos insurreccionales.
Cito: “El exterminio está penado en el artÃÂculo 7 del Estatuto de la Corte Penal Internacional, organismo que es competente para enjuiciarlo". No fué un gobierno de facto quien firmo ese Decreto sino un Gobierno Constitucional que sabÃÂa que se habÃÂa entrado el un periodo que hoy nadie se atreve a calificar como de "guerra sucia".
Quien esto escribe tuvo la oportunidad en 1975 de conversar con un amigo que contaba a la sazón con 22 o 23 años, casado y con un bebé en brazos de su esposa.
El mÃÂsmo fué ultimado luego de asesinar conscriptos dormidos en sus camas, (Formosa), en ese intento de toma del Regimiento, que fué rechazado por las fuerzas regulares del Ejército.
En la corta nota que escribo y que no tiene ninguna intención de develar aquello oculto por quienes manejaron tras bambalinas el destino de la Nación ni realizar ejercicios de "revisionismo alguno", cabe preguntarse para terminar: ¿se llevó a cabo el exterminio ordenado por el Gobierno Constitucional de MarÃÂa Estela MartÃÂnez de Perón?
Conozco a muchos militantes del terrorismo que pretendÃÂa fundar "otro Estado" que viven en Suiza, o en nuestro paÃÂs ya convertidos en yupies.
Algunos forman parte del equipo que Gobierna la Argentina de hoy. Cuando un dÃÂa antes de asumir como presidente de facto el General Videla el presidente de la U.C.R Ricardo BalbÃÂn dijo ante las Cámaras televisivas "yo no tengo ninguna solución", dio por terminado el proceso Democrático.
Lejos de la memoria como "re-unión", la Argentina a bloqueado el sentimiento de confraternidad entre los Argentinos y continúa utilizando en forma mediática los discursos del Dr. MartÃÂnez de Hoz para conseguir votos, mientras miles de niños viven en las calles desnutridos y desamparados.
Después de casi veinte tres años de Democracia continuamos enarbolando los fantasmas del pasado para llenar los vacÃÂos de un presente que se asfixia de su propia genealogÃÂa.
Oscar Portela
Jujuy 1224- Corrientes.
VÃÂctor Hugo a Oscar Portela
Karma: 0
Re:Los fantasmas del pasado y los vacÃÂos de hoy, OP -
Admiro tus conocimientos acerca de nuestra historia y particularmente aquellos sobre la formación de las primeras guerrillas en Argentina, aunque es ampliamente sabido que mucho antes del golpe funcionaban grupos paramilitares comandados por "el brujo", bajo las órdenes del gobierno peronista. Sin embargo no me queda clara tu opinión al respecto. Lejos de reivindicar la lucha armada como forma de restablecer un orden equitativo en nuestra sociedad es indudable que estos fantasmas del pasado le pusieron el cuerpo a sus ideales, equivocados o no, y que tal vez sea eso lo que nos esté faltando en este momento de escepticismo e individualismo generalizado (y me incluyo), donde no se da puntada sin hilo y las aspiraciones más grandes de un joven es ser jugador de fútbol profesional o estar en un reality.
Con todo respeto mi humilde opinión.
VÃÂctor Hugo
Respuesta de Oscar Portela
Soy poeta y filosofo no historiador pero desde los diez y seis años comencé a vivir de cerca aquellos acontecimientos ominosos: participé activamente desde la cultura y la polÃÂtica en tomas de posición claramente democráticas, aunque hoy crea que el sistema Republicano a muerto asfixiado por la concentración de poderes.
Primero: dices tu "es sabido" y te refieres a un hecho consumado en la tercer presidencia del General Perón ya demasiado débil y enfermo para enfrentar esos problemas y que morirÃÂa pocos tiempo después, refiriéndote desde luego a la creación de las Triples A.
Los movimientos insurreccionales sin embargo comenzaron en la década del 50 - a fines de esa década- y como explico antes con la intención de reponer a Perón en el poder.
La relación de grupos del Ejército con la guerrilla se da por lo menos en tres instancias de este proceso que dura más de cuarenta años.
Durante el 50 y luego del fusilamiento del General Valle y su alzamiento contra el Presidente General Aramburu. (Tema Uturuncos).
Durante el rapto y el fusilamiento del General Aramburu ya anciano, en los 70, durante la Presidencia del General OnganÃÂa con la hipótesis de la colaboración del Ministerio de Gobierno a cargo de José LuÃÂs de Imaz:
En un tema gravÃÂsimo como éste - jamás investigado - generales - todos en situación de retiro como Labayrú denuncian ante la PolicÃÂa Federal el rapto del General Aramburu en pocas horas, y la PolicÃÂa Federal acordona la provincia de Buenos Aires, solo catorce horas después de realizada la denuncia.
No se debe ser demasiado sutil para sacar conclusiones: nunca Montoneros pudo realizar tal acción sin la colaboración del Gobierno.
Y por último la relación del Almirante Massera con ciertos grupos insurreccionales.
La denominación bastardeada luego de "guerra sucia" - desde luego tu eres muy joven -, abre en abanico la cuestión.
En la Argentina jamás se trato de una guerrilla urbana, sino extraÃÂda de las clases medÃÂas altas - (Ernesto Guevara) -, lo que se explÃÂcita trágicamente en el episodio que le tocó vivir al general Julio Alzogaray, cuyo hijo muere como guerrillero en Tucumán, y es enterrado en una fosa común, o la que le cuesta la vida al general Cardozo, jefe de la PolicÃÂa Federal, cuado una amiga de su hija muy joven aún, pone un explosivo bajo su cama.
Solo en la faz final la guerrilla se repliega a la provincia de Tucumán donde goza de un temible poderÃÂo bélico por la constante extorsión ejercida sobre los industriales Argentinos quienes colaboraron con ella para evitar secuestros y atentados.
Dices finalmente "pusieron el pecho": formaron un Ejercito irregular solo en su estructura interna - dado que para evitar delaciones - nadie debÃÂa saber las tareas a las que estaba destinado el compañero, con grados y hasta un sistema de justicia que implicaba ya la creación foucaltiana de un micro-estado-, y juicios sumarios en las cárceles clandestinas del pueblo.
De eso hoy no se habla. Tu - inocente podrÃÂas haber resultar muerto por tener un amigo- que ignorabas-, estaba dedicado full-time a acciones de terrorismo y sabotaje.
En realidad no fué un golpe lo que derrocó a MarÃÂa Estela MartÃÂnez de Perón que suplicaba la dejaran renunciar pues no contaba ni con apoyo sindical - sino la inoperancia del Congreso para remplazarla por un Presidente Constitucional interino, vÃÂa juicio de inhabilitación.
Casi se dirÃÂa que Videla fué obligado a tomar el poder que tampoco lo tuvo al modo de Pinochet, ya que el Ejercito Argentino parceló la Nación en tres Estados.
Marina, Ejercito y Aeronáutica. Uno no debe dejarse ganar por ideales mesiánicos por justos que parezcan.
Son visiones maniqueas de una realidad mucho más compleja. Y si bien, como contesté hoy a Portugal, resulta posible soñar con un mundo más justo, nadie puede ni debe imponer este ideal de justicia y libertad a ningún otro.
Te saluda amablemente
Oscar Portela
Los fantasmas del pasado y el vacÃÂo del hoy, por Oscar Portela
del presente por Oscar Portela
Los movimientos insurreccionales en Argentina comienzan en 1958 contra el Gobierno del Dr. Frondizi. Con la participación de Generales del Ejercito Argentino se trataba de reponer a Perón en poder. El "General Santucho" fué el primero en armarse para iniciar el largo viaje de un dÃÂa hacia la noche.
Con la aparición del movimiento "tacuara" de neto corte nazi fascista, en los sesenta, queda claro que éste movimiento carecÃÂa de sólidas bases ideológicas: la aparición de la guerrilla rural del cura Camilo Torres y el primer viaje de santucho a Cuba en los primeros años de de la década del sesenta cuando castro y "El Che" hacen van a hacer su aparición en el escenario.
El viraje hacia la izquierda y la disolución del Movimiento "Tacuara" da a los militantes del movimiento "Uturunco" un sello definitivo de izquierda. Todo ello repito, con la participación sibilina de altos miembros del Ejército Argentino que dejaran cuando "Uturuncos" fracase a estos en el olvido.
Los tan traÃÂdos y llevados "crÃÂmenes" - aquày jurÃÂdicamente no se hace establecen diferencias entre el significado de la palabra crimen y la palabra "asesinato".
Valle le dice a Aramburu usted me va a "asesinar". Un tremendo equivoco yace en este testimonio del General Valle, pués el General Aramburu jamás firmó una ejecución sumaria sin firmarla y hacerse responsable de ella. Se trata si asàse quiere de un crimen, pero no de un "asesinato" preparado en el anonimato.
La revancha contra el Presidente de Udelpa en la década de los setenta nunca fué suficientemente aclarada: pero también en esto los movimientos guerrilleros de izquierda complotaron con fuerzas del Ejército y la PolicÃÂa Federal.
¿Que peligro entrañaba ya Aramburu para ningún movimiento insurreccional?
Pregunta sin respuesta o apenas hipótesis que no bastan, y aquellos que sabiendo mucho prefirieron el silencio.
Se habÃÂa dado el primer paso para luego enfrentar, no a las dictaduras militares sino al mismÃÂsimo general Perón en el fatÃÂdico año de 1973. Incluso el intento de asesinarlo lo que no se logra por la oportuna intervención de Solano Lima - quien a sabiendas de la emboscada -, aconseja no aterrizar el Ezeisa sino el Aeroparque.
Lo demás es historia conocida. Perón da el Ejercito Argentino su total respaldo cuando el intento de copamiento sanguinario del Regimiento de Azul y felicita sus hombres.
Perón expulsa a montoneros del movimiento justicialista y a sus mismos representantes en el Congreso.
Perón ordena la constitución de una fuerza de choque paralela al Ejército calcada de las estrategias del General Rohm, conocida con el nombre de Triples A.
El desorden institucional y el caos economÃÂco avanzan. La muerte de Perón da nuevas fuerzas a los movimientos insurreccionales para atacar a un inexistente ejecutivo presidido por MarÃÂa Estela MartÃÂnez de Perón, encadenada al sillón de Rivadavia por sus propios esbirros.
MarÃÂa Estela y su Vicepresidente Italo Argentino Luder firman el Decreto Nº 261 del 5 de febrero de 1975 que ordenaba al ejército "aniquilar" la subversión.
Pongo énfasis en el termino "aniquilar", porque la palabra "exterminio" no connota en aniquilamiento y si el termino "genocidio" que con la simpleza y la malevolencia de la ignorancia se utiliza hoy para calificar a los "represores" de los movimientos insurreccionales.
Cito: “El exterminio está penado en el artÃÂculo 7 del Estatuto de la Corte Penal Internacional, organismo que es competente para enjuiciarlo". No fué un gobierno de facto quien firmo ese Decreto sino un Gobierno Constitucional que sabÃÂa que se habÃÂa entrado el un periodo que hoy nadie se atreve a calificar como de "guerra sucia".
Quien esto escribe tuvo la oportunidad en 1975 de conversar con un amigo que contaba a la sazón con 22 o 23 años, casado y con un bebé en brazos de su esposa.
El mÃÂsmo fué ultimado luego de asesinar conscriptos dormidos en sus camas, (Formosa), en ese intento de toma del Regimiento, que fué rechazado por las fuerzas regulares del Ejército.
En la corta nota que escribo y que no tiene ninguna intención de develar aquello oculto por quienes manejaron tras bambalinas el destino de la Nación ni realizar ejercicios de "revisionismo alguno", cabe preguntarse para terminar: ¿se llevó a cabo el exterminio ordenado por el Gobierno Constitucional de MarÃÂa Estela MartÃÂnez de Perón?
Conozco a muchos militantes del terrorismo que pretendÃÂa fundar "otro Estado" que viven en Suiza, o en nuestro paÃÂs ya convertidos en yupies.
Algunos forman parte del equipo que Gobierna la Argentina de hoy. Cuando un dÃÂa antes de asumir como presidente de facto el General Videla el presidente de la U.C.R Ricardo BalbÃÂn dijo ante las Cámaras televisivas "yo no tengo ninguna solución", dio por terminado el proceso Democrático.
Lejos de la memoria como "re-unión", la Argentina a bloqueado el sentimiento de confraternidad entre los Argentinos y continúa utilizando en forma mediática los discursos del Dr. MartÃÂnez de Hoz para conseguir votos, mientras miles de niños viven en las calles desnutridos y desamparados.
Después de casi veinte tres años de Democracia continuamos enarbolando los fantasmas del pasado para llenar los vacÃÂos de un presente que se asfixia de su propia genealogÃÂa.
Oscar Portela
Jujuy 1224- Corrientes.
VÃÂctor Hugo a Oscar Portela
Karma: 0
Re:Los fantasmas del pasado y los vacÃÂos de hoy, OP -
Admiro tus conocimientos acerca de nuestra historia y particularmente aquellos sobre la formación de las primeras guerrillas en Argentina, aunque es ampliamente sabido que mucho antes del golpe funcionaban grupos paramilitares comandados por "el brujo", bajo las órdenes del gobierno peronista. Sin embargo no me queda clara tu opinión al respecto. Lejos de reivindicar la lucha armada como forma de restablecer un orden equitativo en nuestra sociedad es indudable que estos fantasmas del pasado le pusieron el cuerpo a sus ideales, equivocados o no, y que tal vez sea eso lo que nos esté faltando en este momento de escepticismo e individualismo generalizado (y me incluyo), donde no se da puntada sin hilo y las aspiraciones más grandes de un joven es ser jugador de fútbol profesional o estar en un reality.
Con todo respeto mi humilde opinión.
VÃÂctor Hugo
Respuesta de Oscar Portela
Soy poeta y filosofo no historiador pero desde los diez y seis años comencé a vivir de cerca aquellos acontecimientos ominosos: participé activamente desde la cultura y la polÃÂtica en tomas de posición claramente democráticas, aunque hoy crea que el sistema Republicano a muerto asfixiado por la concentración de poderes.
Primero: dices tu "es sabido" y te refieres a un hecho consumado en la tercer presidencia del General Perón ya demasiado débil y enfermo para enfrentar esos problemas y que morirÃÂa pocos tiempo después, refiriéndote desde luego a la creación de las Triples A.
Los movimientos insurreccionales sin embargo comenzaron en la década del 50 - a fines de esa década- y como explico antes con la intención de reponer a Perón en el poder.
La relación de grupos del Ejército con la guerrilla se da por lo menos en tres instancias de este proceso que dura más de cuarenta años.
Durante el 50 y luego del fusilamiento del General Valle y su alzamiento contra el Presidente General Aramburu. (Tema Uturuncos).
Durante el rapto y el fusilamiento del General Aramburu ya anciano, en los 70, durante la Presidencia del General OnganÃÂa con la hipótesis de la colaboración del Ministerio de Gobierno a cargo de José LuÃÂs de Imaz:
En un tema gravÃÂsimo como éste - jamás investigado - generales - todos en situación de retiro como Labayrú denuncian ante la PolicÃÂa Federal el rapto del General Aramburu en pocas horas, y la PolicÃÂa Federal acordona la provincia de Buenos Aires, solo catorce horas después de realizada la denuncia.
No se debe ser demasiado sutil para sacar conclusiones: nunca Montoneros pudo realizar tal acción sin la colaboración del Gobierno.
Y por último la relación del Almirante Massera con ciertos grupos insurreccionales.
La denominación bastardeada luego de "guerra sucia" - desde luego tu eres muy joven -, abre en abanico la cuestión.
En la Argentina jamás se trato de una guerrilla urbana, sino extraÃÂda de las clases medÃÂas altas - (Ernesto Guevara) -, lo que se explÃÂcita trágicamente en el episodio que le tocó vivir al general Julio Alzogaray, cuyo hijo muere como guerrillero en Tucumán, y es enterrado en una fosa común, o la que le cuesta la vida al general Cardozo, jefe de la PolicÃÂa Federal, cuado una amiga de su hija muy joven aún, pone un explosivo bajo su cama.
Solo en la faz final la guerrilla se repliega a la provincia de Tucumán donde goza de un temible poderÃÂo bélico por la constante extorsión ejercida sobre los industriales Argentinos quienes colaboraron con ella para evitar secuestros y atentados.
Dices finalmente "pusieron el pecho": formaron un Ejercito irregular solo en su estructura interna - dado que para evitar delaciones - nadie debÃÂa saber las tareas a las que estaba destinado el compañero, con grados y hasta un sistema de justicia que implicaba ya la creación foucaltiana de un micro-estado-, y juicios sumarios en las cárceles clandestinas del pueblo.
De eso hoy no se habla. Tu - inocente podrÃÂas haber resultar muerto por tener un amigo- que ignorabas-, estaba dedicado full-time a acciones de terrorismo y sabotaje.
En realidad no fué un golpe lo que derrocó a MarÃÂa Estela MartÃÂnez de Perón que suplicaba la dejaran renunciar pues no contaba ni con apoyo sindical - sino la inoperancia del Congreso para remplazarla por un Presidente Constitucional interino, vÃÂa juicio de inhabilitación.
Casi se dirÃÂa que Videla fué obligado a tomar el poder que tampoco lo tuvo al modo de Pinochet, ya que el Ejercito Argentino parceló la Nación en tres Estados.
Marina, Ejercito y Aeronáutica. Uno no debe dejarse ganar por ideales mesiánicos por justos que parezcan.
Son visiones maniqueas de una realidad mucho más compleja. Y si bien, como contesté hoy a Portugal, resulta posible soñar con un mundo más justo, nadie puede ni debe imponer este ideal de justicia y libertad a ningún otro.
Te saluda amablemente
Oscar Portela
Los fantasmas del pasado y el vacÃÂo del hoy, por Oscar Portela
Te saluda amablemente
Oscar Portela
del presente por Oscar Portela
Los movimientos insurreccionales en Argentina comienzan en 1958 contra el Gobierno del Dr. Frondizi. Con la participación de Generales del Ejercito Argentino se trataba de reponer a Perón en poder. El "General Santucho" fué el primero en armarse para iniciar el largo viaje de un dÃÂa hacia la noche.
Con la aparición del movimiento "tacuara" de neto corte nazi fascista, en los sesenta, queda claro que éste movimiento carecÃÂa de sólidas bases ideológicas: la aparición de la guerrilla rural del cura Camilo Torres y el primer viaje de santucho a Cuba en los primeros años de de la década del sesenta cuando castro y "El Che" hacen van a hacer su aparición en el escenario.
El viraje hacia la izquierda y la disolución del Movimiento "Tacuara" da a los militantes del movimiento "Uturunco" un sello definitivo de izquierda. Todo ello repito, con la participación sibilina de altos miembros del Ejército Argentino que dejaran cuando "Uturuncos" fracase a estos en el olvido.
Los tan traÃÂdos y llevados "crÃÂmenes" - aquày jurÃÂdicamente no se hace establecen diferencias entre el significado de la palabra crimen y la palabra "asesinato".
Valle le dice a Aramburu usted me va a "asesinar". Un tremendo equivoco yace en este testimonio del General Valle, pués el General Aramburu jamás firmó una ejecución sumaria sin firmarla y hacerse responsable de ella. Se trata si asàse quiere de un crimen, pero no de un "asesinato" preparado en el anonimato.
La revancha contra el Presidente de Udelpa en la década de los setenta nunca fué suficientemente aclarada: pero también en esto los movimientos guerrilleros de izquierda complotaron con fuerzas del Ejército y la PolicÃÂa Federal.
¿Que peligro entrañaba ya Aramburu para ningún movimiento insurreccional?
Pregunta sin respuesta o apenas hipótesis que no bastan, y aquellos que sabiendo mucho prefirieron el silencio.
Se habÃÂa dado el primer paso para luego enfrentar, no a las dictaduras militares sino al mismÃÂsimo general Perón en el fatÃÂdico año de 1973. Incluso el intento de asesinarlo lo que no se logra por la oportuna intervención de Solano Lima - quien a sabiendas de la emboscada -, aconseja no aterrizar el Ezeisa sino el Aeroparque.
Lo demás es historia conocida. Perón da el Ejercito Argentino su total respaldo cuando el intento de copamiento sanguinario del Regimiento de Azul y felicita sus hombres.
Perón expulsa a montoneros del movimiento justicialista y a sus mismos representantes en el Congreso.
Perón ordena la constitución de una fuerza de choque paralela al Ejército calcada de las estrategias del General Rohm, conocida con el nombre de Triples A.
El desorden institucional y el caos economÃÂco avanzan. La muerte de Perón da nuevas fuerzas a los movimientos insurreccionales para atacar a un inexistente ejecutivo presidido por MarÃÂa Estela MartÃÂnez de Perón, encadenada al sillón de Rivadavia por sus propios esbirros.
MarÃÂa Estela y su Vicepresidente Italo Argentino Luder firman el Decreto Nº 261 del 5 de febrero de 1975 que ordenaba al ejército "aniquilar" la subversión.
Pongo énfasis en el termino "aniquilar", porque la palabra "exterminio" no connota en aniquilamiento y si el termino "genocidio" que con la simpleza y la malevolencia de la ignorancia se utiliza hoy para calificar a los "represores" de los movimientos insurreccionales.
Cito: “El exterminio está penado en el artÃÂculo 7 del Estatuto de la Corte Penal Internacional, organismo que es competente para enjuiciarlo". No fué un gobierno de facto quien firmo ese Decreto sino un Gobierno Constitucional que sabÃÂa que se habÃÂa entrado el un periodo que hoy nadie se atreve a calificar como de "guerra sucia".
Quien esto escribe tuvo la oportunidad en 1975 de conversar con un amigo que contaba a la sazón con 22 o 23 años, casado y con un bebé en brazos de su esposa.
El mÃÂsmo fué ultimado luego de asesinar conscriptos dormidos en sus camas, (Formosa), en ese intento de toma del Regimiento, que fué rechazado por las fuerzas regulares del Ejército.
En la corta nota que escribo y que no tiene ninguna intención de develar aquello oculto por quienes manejaron tras bambalinas el destino de la Nación ni realizar ejercicios de "revisionismo alguno", cabe preguntarse para terminar: ¿se llevó a cabo el exterminio ordenado por el Gobierno Constitucional de MarÃÂa Estela MartÃÂnez de Perón?
Conozco a muchos militantes del terrorismo que pretendÃÂa fundar "otro Estado" que viven en Suiza, o en nuestro paÃÂs ya convertidos en yupies.
Algunos forman parte del equipo que Gobierna la Argentina de hoy. Cuando un dÃÂa antes de asumir como presidente de facto el General Videla el presidente de la U.C.R Ricardo BalbÃÂn dijo ante las Cámaras televisivas "yo no tengo ninguna solución", dio por terminado el proceso Democrático.
Lejos de la memoria como "re-unión", la Argentina a bloqueado el sentimiento de confraternidad entre los Argentinos y continúa utilizando en forma mediática los discursos del Dr. MartÃÂnez de Hoz para conseguir votos, mientras miles de niños viven en las calles desnutridos y desamparados.
Después de casi veinte tres años de Democracia continuamos enarbolando los fantasmas del pasado para llenar los vacÃÂos de un presente que se asfixia de su propia genealogÃÂa.
Oscar Portela
Jujuy 1224- Corrientes.
VÃÂctor Hugo a Oscar Portela
Karma: 0
Re:Los fantasmas del pasado y los vacÃÂos de hoy, OP -
Admiro tus conocimientos acerca de nuestra historia y particularmente aquellos sobre la formación de las primeras guerrillas en Argentina, aunque es ampliamente sabido que mucho antes del golpe funcionaban grupos paramilitares comandados por "el brujo", bajo las órdenes del gobierno peronista. Sin embargo no me queda clara tu opinión al respecto. Lejos de reivindicar la lucha armada como forma de restablecer un orden equitativo en nuestra sociedad es indudable que estos fantasmas del pasado le pusieron el cuerpo a sus ideales, equivocados o no, y que tal vez sea eso lo que nos esté faltando en este momento de escepticismo e individualismo generalizado (y me incluyo), donde no se da puntada sin hilo y las aspiraciones más grandes de un joven es ser jugador de fútbol profesional o estar en un reality.
Con todo respeto mi humilde opinión.
VÃÂctor Hugo
Respuesta de Oscar Portela
Soy poeta y filosofo no historiador pero desde los diez y seis años comencé a vivir de cerca aquellos acontecimientos ominosos: participé activamente desde la cultura y la polÃÂtica en tomas de posición claramente democráticas, aunque hoy crea que el sistema Republicano a muerto asfixiado por la concentración de poderes.
Primero: dices tu "es sabido" y te refieres a un hecho consumado en la tercer presidencia del General Perón ya demasiado débil y enfermo para enfrentar esos problemas y que morirÃÂa pocos tiempo después, refiriéndote desde luego a la creación de las Triples A.
Los movimientos insurreccionales sin embargo comenzaron en la década del 50 - a fines de esa década- y como explico antes con la intención de reponer a Perón en el poder.
La relación de grupos del Ejército con la guerrilla se da por lo menos en tres instancias de este proceso que dura más de cuarenta años.
Durante el 50 y luego del fusilamiento del General Valle y su alzamiento contra el Presidente General Aramburu. (Tema Uturuncos).
Durante el rapto y el fusilamiento del General Aramburu ya anciano, en los 70, durante la Presidencia del General OnganÃÂa con la hipótesis de la colaboración del Ministerio de Gobierno a cargo de José LuÃÂs de Imaz:
En un tema gravÃÂsimo como éste - jamás investigado - generales - todos en situación de retiro como Labayrú denuncian ante la PolicÃÂa Federal el rapto del General Aramburu en pocas horas, y la PolicÃÂa Federal acordona la provincia de Buenos Aires, solo catorce horas después de realizada la denuncia.
No se debe ser demasiado sutil para sacar conclusiones: nunca Montoneros pudo realizar tal acción sin la colaboración del Gobierno.
Y por último la relación del Almirante Massera con ciertos grupos insurreccionales.
La denominación bastardeada luego de "guerra sucia" - desde luego tu eres muy joven -, abre en abanico la cuestión.
En la Argentina jamás se trato de una guerrilla urbana, sino extraÃÂda de las clases medÃÂas altas - (Ernesto Guevara) -, lo que se explÃÂcita trágicamente en el episodio que le tocó vivir al general Julio Alzogaray, cuyo hijo muere como guerrillero en Tucumán, y es enterrado en una fosa común, o la que le cuesta la vida al general Cardozo, jefe de la PolicÃÂa Federal, cuado una amiga de su hija muy joven aún, pone un explosivo bajo su cama.
Solo en la faz final la guerrilla se repliega a la provincia de Tucumán donde goza de un temible poderÃÂo bélico por la constante extorsión ejercida sobre los industriales Argentinos quienes colaboraron con ella para evitar secuestros y atentados.
Dices finalmente "pusieron el pecho": formaron un Ejercito irregular solo en su estructura interna - dado que para evitar delaciones - nadie debÃÂa saber las tareas a las que estaba destinado el compañero, con grados y hasta un sistema de justicia que implicaba ya la creación foucaltiana de un micro-estado-, y juicios sumarios en las cárceles clandestinas del pueblo.
De eso hoy no se habla. Tu - inocente podrÃÂas haber resultar muerto por tener un amigo- que ignorabas-, estaba dedicado full-time a acciones de terrorismo y sabotaje.
En realidad no fué un golpe lo que derrocó a MarÃÂa Estela MartÃÂnez de Perón que suplicaba la dejaran renunciar pues no contaba ni con apoyo sindical - sino la inoperancia del Congreso para remplazarla por un Presidente Constitucional interino, vÃÂa juicio de inhabilitación.
Casi se dirÃÂa que Videla fué obligado a tomar el poder que tampoco lo tuvo al modo de Pinochet, ya que el Ejercito Argentino parceló la Nación en tres Estados.
Marina, Ejercito y Aeronáutica. Uno no debe dejarse ganar por ideales mesiánicos por justos que parezcan.
Son visiones maniqueas de una realidad mucho más compleja. Y si bien, como contesté hoy a Portugal, resulta posible soñar con un mundo más justo, nadie puede ni debe imponer este ideal de justicia y libertad a ningún otro.
Te saluda amablemente
Oscar Portela