Los activistas que interrumpieron el discurso de Chaves apelan la sentencia al sentirse amparados por el derecho a la libertad de expresión.
El blog personal de Manuel Chaves presentado como prueba en la apelación
La sentencia que condena a los activistas que interrumpieron el discurso de Manuel Chaves, el DÃa de AndalucÃa, a 5 dÃas de localización permanente (antiguo arresto domiciliario) y multa de 120 euros a cada uno ha sido apelada. Según la defensa la protesta no constituye delito de desorden público y está amparada por el derecho a la libertad de expresión como el mismo Presidente de la Junta reconoce en su blog que será presentado como prueba.
Según la sentencia que será apelada, literalmente, queda “Probado y asà se declara que cuando sobre las 13.40 horas del pasado dÃa 28 de febrero el Excmo. Sr. Presidente de la Junta de AndalucÃa pronunciaba un discurso en el teatro de la Maestranza, en esta ciudad, con ocasión de la conmemoración del dÃa de AndalucÃa, Francisco Manuel Silva Merchante y Lidia Maudit Santisteban, puestos previamente de común acuerdo, que se encontraban invitados al acto, desplegaron una pancarta que decÃa “por una vivienda digna, desahucio noâ€?, siendo desalojados del lugar, sin resistencia alguna por agentes de la policÃa. No se ha acreditado que formularan ninguna expresión irrespetuosaâ€?.
La defensa ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Sevilla basado en:
1.- Se está conforme con los hechos probados.
2.- Estos hechos probados no constituyen una falta contra el orden público del artÃculo 634 del Código Penal, ya que en el ánimo de los activistas lo único que se querÃa era manifestar su discordancia con la polÃtica de vivienda de la Junta de AndalucÃa, eje central del debate electoral de esos dÃas. Estos hechos según jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de las Audiencias Provinciales está amparado por el derecho a la libertad de expresión del artÃculo 20 de la Constitución española.
3.- El propio Presidente de la Junta en su blog personal
manuelchaves.wordpress.com/, expone refiriéndose a los hechos en el artÃculo " Presidente candidato a la Presidencia" que " Es lo que hemos vuelto a hacer esta mañana en un acto donde un par de personas han querido aprovechar la ocasión para expresar en público su opinión justo en el instante que comenzaba mi discurso oficial. Como no podÃa ser de otra manera, he respetado su decisión. La solidez de la democracia andaluza se mide por la libertad de expresión de todos como un derecho fundamental, aunque el escenario para ejercerlo a veces no sea el más oportuno."
En el recurso planteado ante la Audiencia se ha presentado como prueba este Blog y se ha solicitado que sea el propio presidente de la Junta el que ratifique, ante la Audiencia Provincial la veracidad de este artÃculo.