El pasado 14 de marzo de 2004 el diario El PaÃs publicaba el articulo "Washington amplÃa la lucha antiterrorista a los paÃses del Sahel", en él Ignacio Cembrero describe la llamada Iniciativa Pan Sahel (IPS), proyecto puesto en marcha por EE.UU. para "equipar, entrenar y coordinar a las fuerzas de seguridad de Mauritania, MalÃ, Chad y NÃger en la que también aparecen involucrados Argelia, Marruecos y Túnez". Con el pretexto de la lucha contra el terrorismo Estados Unidos pretende expandir su presencia militar en Ã?frica.
Es una noticia que en Canarias -atrapada, como siempre, en el dÃa a dÃa localista- pasó sin el menor interés, a pesar de ser uno de los datos relevantes que nos coloca ante los profundos cambios geopolÃticos que se están produciendo en nuestro entorno y que determinan nuestro futuro.
La implantación de la IPS avanza a marchas forzadas. AsÃ, el diario argelino Le Quotidien de Oran revela la celebración, a principios de abril y en una base estadounidense en Alemania, de una "cumbre antiterrorista" en la que participaron los jefes de los ejércitos de Chad, MalÃ, Marruecos, Mauritania, NÃger, Senegal y Túnez. En esta cumbre el general Charles Wald, comandante en jefe del Comando Europeo de ejercito estadounidense, fue el encargado de exponer el plan establecido por el Pentágono "para la seguridad de la región del Magreb y del norte de Ã?frica". >>>> Busca EEUU extender presencia militar en Africa
Este plan, además del equipamiento, entrenamiento y coordinación de las fuerzas, incluye cooperación en la organización de patrullas conjuntas y una cláusula de ayuda automática en caso de ataque terrorista. La Iniciativa lleva aparejada el establecimiento de bases militares estadounidenses en la zona. En Tamanrasset (Argelia) la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) ya instala una base de escuchas electrónicas de la Red Echelon; el Pentágono negocia bases logÃstica para su aviación en Senegal y Uganda; se negocia la ampliación de los acuerdos militares que EEUU mantiene con Argelia, Túnez y Marruecos; fuerzas americanas se ha instalado en Mauritania, tras el último golpe de Estado, y en el Chad.
La Iniciativa Pan Sahel se nos presenta inscrita en la Guerra contra el Terrorismo", pero realmente se encuadra en la polÃtica desarrollada por los EEUU desde mediados de los noventa con respecto a Ã?frica. El Secretario de Comercio de Clinton, R. Brown, lo sintetizó claramente en 1996: "La era del dominio económico y de la hegemonÃa comercial de Europa en Ã?frica ha terminado. Ã?frica nos interesa". >>>> EE.UU. estima que el Este de Ã?frica es ahora la región del continente más peligrosa para sus intereses
EEUU no ha sido la potencia con más intereses económicos en el continente, pero ha decidido aspirar a serlo. Este interés se ha visto reforzado por la importancia creciente de la producción petrolera en la Costa Atlántica africana, en especial en el Golfo de Guinea, y ratificado en la Estrategia de Seguridad Nacional, septiembre 2002, donde �frica se convierte en "una prioridad para la seguridad nacional" estadounidense.
Ã?frica es hoy, nuevamente, un gran tablero de ajedrez: hay muchos contendientes, pero sólo dos -Francia y EEUU (con su fiel aliado el Reino Unido)- se disputan la hegemonÃa. Iniciativas como la Pan Sahel (IPS) o la de Respuesta a las Crisis Africanas (ACRI); el Tratado de Libre Comercio con Marruecos, el Gran Oriente Próximo, la Ley de Crecimiento y Oportunidad Africanos (AGOA) o la Iniciativa de Operaciones de Paz Globales (IOPG), etc., son algunos de los hitos de esta gran partida en la que Canarias empieza a mostrase como lo que es, una casilla periférica de ese gran tablero, como ha puesto de manifiesto el reciente caso de la "flotilla" que Aznar mandó, y retiró -¿para cuándo una Comisión de Investigación sobre este extraña "visita de cortesÃa"?-, el pasado enero, a Guinea Ecuatorial, con escala en Canarias.
La existencia de grandes reservas de petróleo en Ã?frica son vistos como de vital interés para el comercio mundial, y sobre todo el estadounidense. Con la indisimulable complicidad de los paÃses desarrollados, el petróleo sirve para mantener gobiernos corruptos que fundamentan su permanencia en el poder por el terror. Negocios son negocios. >>>>Estados Unidos aspira a controlar el petróleo de Ã?frica >>>>Petróleo y polÃtica en Africa subsahariana
"Frente a las costas del Ã?frica occidental se encuentran gigantescos yacimientos petroleros. Quien controle dichos yacimientos tendrá garantizada su independencia de la producción petrolera del Asia Central y los paÃses árabes de la Organización de los PaÃses Exportadores de Petróleo (OPEP). Según cálculos de Washington, en una década los EE.UU. estarán importando un cuarto de su consumo petrolÃfero del Ã?frica occidental." >>>>George W. Bush en Africa. Petróleo, diamantes, nuevas bases y un par de intervenciones militares
Las relación de Canarias con �frica históricamente han venido determinadas por las relaciones de poder de las potencias coloniales y por el papel que estas han asignado a Canarias. Hoy esas relaciones están cambiando y, con ello, se redefine el papel de Canarias en esta zona del Atlántico medio. En este marco es en el que se están negociando las relaciones de Canarias con la UE Ampliada y con ello el papel que jugará Canarias en su entorno. También es el marco en el que "nuestros" sectores empresariales, por instinto siempre atentos a las necesidades de los centros de poder real, redescubren �frica, y en el que "nuestro" gobierno autónomo se interesa, mucho, por una eventual delimitación de aguas territoriales del archipielago.
Sudán, por ejemplo, salvo un perÃodo de 11 años entre 1972 y 1983, ha agonizado en un estado constante de guerra civil desde su independencia del Reino Unido en 1956. Hasta el momento, el conflicto entre los musulmanes del norte -que controlan el gobierno sudanés- y los animistas y cristianos del sur, ha cobrado dos millones de vidas. >>>> Claves: el conflicto en Sudán
Recientemente Sudán se convirtió en un exportador de petróleo, principalmente del sur y el oeste del paÃs, y ambas partes acordaron compartir las ganancias de esta lucrativa actividad. Sin embargo, como últimamente denuncia a gritos la ONU, hace más de un año que la región sudanesa de Darfur (en el sur y el oeste del paÃs) padece un conflicto que no ha bajado su intensidad. Desde que se inició, en febrero de 2003, el conflicto ha producido 1 millón 30 mil desplazados (limpieza étnica) y miles de muertos. El gobierno sudanés respalda a grupos árabes armados que combaten a dos movimientos rebeldes, en un devastador enfrentamiento. "La ONU considera que ésta es una de las más profundas crisis humanitarias del planeta. ". >>>>Alarma por más muertes en Sudán
Los intentos de articular la sociedad civil y los movimientos sociales en �frica, como fue discutido en el I Foro Social Africano (FSA) en Addis Abeba a principios del mes de enero de 2003, y en las jornadas Africa y Canarias en la era de la Globalización en Las Palmas de Gran Canaria, siempre tropiezan contra la misma piedra: los intereses de la "comunidad international".
"Se trata de oponerse a las polÃticas económicas que se aplicaron en el continente durante décadas y que lo hunden inexorablemente en la miseria y en la guerra ... Más allá, se trata de reconquistar el derecho a una voz propia ante la "comunidad internacional" reducida de hecho a los poderosos; de luchar contra una alienación histórica que desposeyó a los africanos de su destino sometiéndolos siempre - semi vÃctimas y semi cómplices - a la explotación económica y cultural por las potencias extranjeras.
"La dificultad reside en el hecho de que las élites africanas tomaron el relevo de la opresión que antes ejercieron los colonizadores. Un "consenso diabólico sobre el neoliberalismo" vincula a nuestras clases dirigentes. Muchos cuadros africanos participan del dominio económico del continente siguiendo dócilmente las prescripciones de los prestamistas de fondos internacionales. A menudo formados en universidades occidentales, pasan más tiempo en los paÃses del norte o en los simposios internacionales que en sus paÃses. Desconectados de las realidades sociales, estos gobernantes abandonaron toda resistencia. Algunos se convierten incluso en promotores celosos de la explotación mercantil de sus Estados. Asà los presidentes Abdulaye Wade de Senegal, Tabo Mbeki de Sudáfrica, Abdelaziz Buteflika de Argelia, Olusegun Obasanjo de Nigeria, se convirtieron en representantes de la Nueva Sociedad Económica para Ã?frica (Nepad), un plan que apunta a "incrementar las inversiones privadas extranjeras", eufemismo para decir que el saqueo de las innumerables riquezas de Ã?frica continuará mientras sus poblaciones se sumen en la miseria. "Nuestros dirigentes no resisten bastante, tienen una corbata en la cabeza", añade la carismática maliense, Aminata D. Traore." >>>>I Foro Social Africano: emergencia de una voz africana
worcester
western mass
vermont
urbana-champaign
tennessee
tampa bay
seattle
sarasota
santa cruz, ca
santa barbara
san francisco bay area
san francisco
san diego
saint louis
rogue valley
rochester
richmond
portland
pittsburgh
philadelphia
omaha
oklahoma
nyc
north texas
north carolina
new orleans
new mexico
new jersey
new hampshire
minneapolis/st. paul
milwaukee
michigan
miami
maine
madison
la
kansas city
hudson mohawk
houston
hawaii
dc
columbus
colorado
cleveland
chicago
charlottesville
buffalo
boston
binghamton
big muddy
baltimore
austin
atlanta
asheville
arkansas
arizona
valencia
united kingdom
ukraine
toulouse
toscana
torun
thessaloniki
switzerland
sverige
scotland
saint-petersburg
russia
romania
roma
portugal
poland
piemonte
paris/ÃŽle-de-france
oost-vlaanderen
norway
nice
netherlands
napoli
nantes
marseille
malta
madrid
lombardia
lille
liege
la plana
italy
istanbul
ireland
imc patras
hungary
grenoble
germany
galiza
euskal herria
estrecho / madiaq
emilia-romagna
cyprus
croatia
calabria
bulgaria
bristol
belgrade
belgium
belarus
barcelona
austria
athens
armenia
antwerpen
andorra
alacantThis site made manifest by dadaIMC software
Comments
Re: "Ã?frica nos interesa"